Из зала суда. В Приднестровье суд рассмотрел встречные иски бывших супругов об определении места жительства детей.
13.07.2010 09:23
Тираспольский городской суд рассмотрел дело по иску К.И. к К.Л. об определении места жительства несовершеннолетних детей и по встречному иску К.Л. к К.И. об определении места жительства детей и взыскании алиментов и 31 марта 2010 года постановил решение, которым исковые требования сторон удовлетворил частично.
Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР рассмотрела дело по кассационной жалобе К.И., и решение суда оставила в силе. Из дела видно, что супруги К. состояли в браке, от которого имеют двоих детей: сына, 2002 года рождения, и дочь, 2006 года рождения. После развода в 2008 году сын остался проживать с отцом, а дочь - с матерью. Отец детей в своем иске просил передать обоих детей ему на воспитание, указывая, что бывшая жена не исполняет надлежащим образом свои родительские обязанности. Ответчица в свою очередь предъявила встречный иск, в котором просила определить место жительства несовершеннолетних детей с ней, по ее месту жительства, а также взыскать алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 заработной платы истца. В обоснование своих требований она указала, что К.И. запрещает ей забирать сына и препятствует её общению с ним, настраивает ребенка против неё. Cуд установил, что бывшие супруги, находятся в неприязненных отношениях и препятствуют друг другу в полноценном общении с детьми. Однако к детям своим относятся с любовью, надлежащим образом выполняют свои родительские обязанности, готовы заботиться о них, в то же время и дети привязаны к обоим родителям. Допрошенный судом в присутствии педагога сын сторон объяснил, что он хотел бы жить с папой. Согласно заключения МУ "Управление народного образования г. Тирасполя" с учетом положительного влияния отца и матери на детей, с которыми они проживают, а также исходя из интересов детей, педагогически целесообразно определить место жительства несовершеннолетнего мальчика с отцом, а девочки - с матерью. Представитель УНО г. Тирасполя в судебном заседании поддержал данное заключение. При таких обстоятельствах решение суда признано законным и обоснованным, решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба истца - без удовлетворения.
Тираспольский городской суд рассмотрел дело по иску К.И. к К.Л. об определении места жительства несовершеннолетних детей и по встречному иску К.Л. к К.И. об определении места жительства детей и взыскании алиментов и 31 марта 2010 года постановил решение, которым исковые требования сторон удовлетворил частично.
Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в кассационном порядке.